父母通过了所有财产给孩子的，女儿都远离他们的父母。这是谁的错？
曾几何时，封建思想是通过提供孩子们，是这个家庭会死，因为女儿是一个失败者，如果在第一天很多家庭是一个女儿，他们需要打孩子有。在过去，人们有这样的想法，你仍然有很多。小编的朋友生下了一个儿子，丈夫的家庭很幸福。现在有性别平等被强调，但封建思想已经根深蒂固。我们还有很长的路要走，直到它能够实现平等。
我听说过的东西，那就是，家庭的叔叔有两个孩子，都结婚生子。大叔也不是那么年轻，被转移到了几个门面的两个主场和两个给儿子的话，儿子和女儿女婿的叔父搬到了他们的房子，我们照顾他们。妇女，儿子，女儿，但经常回来与他们的陪伴，知道这一点之后，因为他们觉得非常冷，他们是从他们的父母，叔叔和合作伙伴了。这是错的，或者你在乎的是我的女儿呢？家长给所有的财产给孩子的，他们的女儿远离自己的父母。这是谁的错？
两个孩子，他们是棕榈油和棕榈的是身体，而不是真正绝对的公平，总是，但是他说，有一种偏爱，至少它应该是一个公平合理的！我很喜欢这一点，家里没有说什么，在这种情况下，父母已经通过了所有的财产给孩子，和2 Tsunoie有门面，并且，他们是有点我没有得到平衡。它会觉得冷！如果女婿被风吹动，它也可能发生，他们正在从他们的父母分离。
其次，在实践中，让我们来谈谈我们的女儿，这是非常困难的我们的父母努力拼搏。我们所有的生活是由他们给出。他们用自己的无私努力，而且，我们还以奖励他们应用生命的时间。这些资产也将受到家长交换。为了给他们的自由，他们不会好毫无疑问，但我们不与权利干涉。如果没有这样的属性，无论是独立于父母？
小编，作为父母是父母和女儿，我们认为，我们应该找到自己的问题，因为孩子出生，而不是只有一个孩子把所有的财产，它是公平对待确实马斯巴纳里。绝对不意味着它是一个相对公平的，公正的，因为它也是没有不平等的生怕自己的孩子，这是继承自己的资产问题的继承。如果我的女儿没有什么，她只是被当做陌生人给她，但我觉得这也很容易理解的冷，冷的女儿却是冷的，退出交换这是一个有点极端。孩子是否是欠维护与他们的父母如何承担的义务，因为法律没有关系是否有一个规定，对晋级之路是有点不好。
你怎么看待这个？你做你认为父母给了他们所有的财产给子女所有，而他们的女儿从他们的父母搬走，你认为是错的？